Board logo

標題: 板主諗清楚 [打印本頁]

作者: ser0909    時間: 2011-4-5 22:15     標題: 板主諗清楚

所有板主5該同我講我錯咩
邊條規
PLZ PLZ
粗口個條明顯5關事
我SKIP曬D位啦
你地想爆粗
都係SKIP左D位姐
仲有
5好同我講法律(此壇的)
你地諗下先啦

E次只係想還公道
5係還BP

你同我諗清楚
我有冇錯

(我5係串你地,係同你地講清楚)
作者: 初優    時間: 2011-4-5 22:20

darkload講得好清楚.
明顯地冇skip個b字.
你之後個post我都幫你*左.
作者: ser0909    時間: 2011-4-5 22:24


B?
我用B字來SKIP
如來你地可以扯到去
果個字
果音
差成尺
= ="
這是文盲定咩
作者: 初優    時間: 2011-4-5 22:27

你知唔知係你所用個b字係內地係點解?
知道那句真正的意思嗎?
人地認真同你講 結果話人文盲?
態度上 你已輸了.
作者: rapper520    時間: 2011-4-5 22:45

關公也淪為無能之士了嗎?
潔身自愛
唔好特登搵野黎搞
作者: x01    時間: 2011-4-5 22:58

係羅,講黎又比人鬧!!!!(希望不要再講落去)
作者: mons    時間: 2011-4-6 01:28

重點:為何要教人識有d 咩係粗口la?
粗口對人來說是多餘的知識,
只會浪費人類的腦容量,
要大家不說粗話,
不是要指出什麼是粗話,
而應該以身作則在不說粗話,
而且大家對互聯網的應用也有一定的認識,
應該知道這個世界上是有google,yahoo同wikipedia的。

我理解不到樓主開帖的用意是啥,
最少我本人認為開此帖基本上無什麼意義,
如2樓所言,
現今有啥不懂粗話是啥,
但DL處分的原因明顯是因為原內文有明顯的遺規內容,
所以我個人不認為今次處分有何問題。

還有,
下次真的post埋條link和不要編輯內文,不然我又要死命的找找看,又不知案發時有啥發生......
作者: sin2008ck    時間: 2011-4-6 09:47

樓主...文盲?用B黎skip??
假設你個b係粗口...我不認為版主扣你分有咩問題...
但假設B 5係粗口...我認為版主扣分也冇咩問題...我5係偏幫版主...我只係覺得...如果你真係冇講粗口ge...5需要玩skip字...我相信版主敢做一定有佢ge理由...加上你事實上真係skip左字...冇諗住爆粗的確5需要skip字...呢個係你打果陣個心點諗ge問題...而5係話扯到上讀音ge問題...樓主5好玩稻草人謬誤...用扯上讀音黎暗串版主係文盲?版主5扣你分已經好好...你敢樣講法5係串??
我只係表達我ge意見...冇意罵戰...但係如果你覺得我想同你嘈ge...我歡迎你投訴我...但係...我希望反省下自己ge態度有冇問題...如果你冇做過...冇必要再節外生枝
作者: x01    時間: 2011-4-6 16:43

算吧,這個話題係時候要亭了,再牙都冇用




歡迎光臨 百識之谷 - 香港Battle Spirits 討論區 (http://hkbs.freebbs.tw/) Powered by Discuz! 5.0.0