原帖由 hobb928 於 2013-1-30 17:09 發表
Fan如偶像,一樣口臭,無品Fan一名,b__ch照講?論資格?不如做少少對社會有貢獻先講la
人人觀點都角度唔到,kpop洗腦 fine~
但係我自問冇Band3生口吻,一不來人生攻擊,二來不品評論fans
如果你係要互踩,o ...
第一,我想問bitxh同埋b__ch既分別系邊到?系咪少多個字會清高啲?
第二,fan如偶像,韓國歌於我來講根本只系一堆聽唔明既mv,無左mv咩都唔系,盡失樂曲既精粹。
而你,就同果班韓國人唱既歌一樣,不知所謂,以下一一析論
首先,作為中國人連基本文化中文都未搞好,是為無知。
人人觀點都角度唔到
試找出動詞所在及理解句中意思
一不來人生攻擊,二來不品評論fan
如果你能夠攻擊我既人生,咁我無話可說
品評論呢個動詞怒在下才疏學淺,未曾聽聞
再來,作為一個接受十多年教育既香港學生,講野可以一段內自相矛盾,是為無能。
Fan如偶像,一樣口臭,無品Fan一名
vs
一不來人生攻擊,二來不品評論fans
已經無需我再廢口舌論證你既自相矛盾
最後,人人平等既法治社會中,你可以大談階級貴賤觀念,無的放矢以少少分別將人無限上綱,是為無恥。
在此必須證明一點,工作無分貴賤,階段無分貴賤,但
人格有分貴賤。
我自問冇Band3生口吻
論資格?不如做少少對社會有貢獻先講la
請問閣下做過咩野講得上對社會有貢獻既事?用啊爸比你既錢買旗?定系研發黃色炸藥?
連愛恩斯坦臨老既時候,都唔敢自稱為一位成功人士,想問如果論資格,你同我,同班韓國人算哪根蔥?
在下並非band3生,但band3可以證明到咩野?讀書唔好可以證明人格並唔高尚?請為在下論證當中關係
但如果今天你系用咁既眼光去望人,一竹桿打一條船,咁我可以同你講,你一定系屬於人格貴賤中最貴果種人。